Ujian afasia Aachen

Daripada Ujian afasia Aachen (AAT) adalah kaedah diagnostik untuk mengesan dan mengklasifikasikan penyakit yang diperoleh, iaitu gangguan bahasa bukan kongenital, yang disebut afasia. Ujian ini memeriksa kemahiran berbahasa pesakit di beberapa bidang dan dengan itu membolehkan penerangan yang boleh dipercayai mengenai jenis gangguan afasia.

Apakah ujian afasia Aachen?

Gangguan bahasa yang diakui sering kali disebabkan oleh penyakit otak yang dominan, misalnya dari kecederaan, tumor, pendarahan otak, keradangan atau strok. Bergantung pada jenis penyakit yang mendasari, pesakit menunjukkan pelbagai tahap gangguan dalam bidang bahasa yang berbeza.

Oleh itu, dengan bantuan ujian afasia Aachen, bukan sahaja pengulangan, pemahaman bahasa dan penamaan sesuatu diperiksa, tetapi juga kemungkinan kelainan ketika membaca dan menulis. Ia sesuai untuk pelaksanaan satu kali dan untuk penggunaan berulang untuk mengawal perjalanan penyakit atau terapi.

Fungsi, kesan & matlamat

Ujian afasia Aachen tidak hanya digunakan dalam praktik perubatan, tetapi juga dalam psikologi klinikal, linguistik klinikal dan terapi pertuturan. Ia sesuai untuk pesakit dari usia 14 tahun dan berlangsung selama 60-90 minit. Oleh kerana prosedur ujian dirancang untuk bahasa Jerman, ia hanya dapat digunakan untuk pesakit dengan latar belakang linguistik yang sesuai.

Namun, sementara itu, AAT juga telah diterjemahkan ke dalam bahasa Itali dan Belanda. Surat-menyurat dalam bahasa Inggeris dan Perancis sedang dijalankan. Prosedur ujian selalu serupa dan dibahagikan kepada enam bahagian di mana kemahiran berbahasa orang yang diuji diperiksa dalam bidang yang berbeza. Pada bahagian ujian pertama, pesakit dianalisis selama wawancara selama sepuluh minit dengan pertanyaan peribadi mengenai keluarga, pekerjaan, minat dan kesihatan berkenaan dengan bahasa spontan, iaitu bahasa sehari-hari.

Perhatian khusus diberikan kepada tingkah laku komunikasi dalam perbualan dengan penemuduga serta struktur dan makna apa yang dikatakan. Tetapi sebutan, automatik, intonasi dan melodi ucapan juga mengalir ke dalam analisis. Dalam ujian token yang berikut, pesakit diminta untuk memilih item individu dari beberapa item. Dengan dua bahagian pertama AAT ini, afasia yang ada dapat ditentukan dengan pasti, tetapi ini tidak dapat dikelaskan secara lebih terperinci.

Bahagian ujian tiga hingga enam kemudian membolehkan klasifikasi yang lebih tepat mengenai jenis gangguan afasia. Bahagian ketiga dari ujian afasia Aachen mengkaji kemampuan responden untuk mengulangi bunyi individu serta perkataan dan ayat yang mudah dan sukar, sementara yang keempat memerlukan pembacaan dan penulisan kata-kata lisan dan bahagian-bahagian kata. Pada bahagian kelima, orang yang diuji mesti menamakan objek, warna atau tindakan dengan betul menggunakan gambar. Akhirnya, bahagian keenam ujian digunakan untuk menganalisis pemahaman mendengar: responden memilih satu dari beberapa gambar yang berbeza yang, menurut pendapatnya, paling sesuai dengan ayat atau perkataan yang dibaca dengan kuat.

Semasa ujian, tahap kesukaran tugas individu meningkat secara berterusan. Jawapannya dinilai menggunakan sistem titik berasaskan komputer. Dengan bantuan keputusan ujian yang diperoleh dengan cara ini, pernyataan yang boleh dipercayai dapat dibuat mengenai kehadiran kemungkinan afasia dan keparahannya dapat ditentukan. Selain itu, gejala dapat dikelaskan mengikut empat bentuk afasia Global, Broca, Wernicke dan Amnestisch. Bentuk afasia khas seperti afasia transkortikal dan afasia konduksi juga dapat dikenali dengan cara ini.

Juga mungkin membezakannya dari gangguan bahasa lain yang secara keliru diklasifikasikan sebagai afasia. Ujian afasia Aachen adalah prosedur ujian standard dan diuji yang dapat memberikan sumbangan yang signifikan terhadap diagnosis dan mendedahkan afasia yang sering diabaikan pada pesakit tumor otak. Kehadiran agraphia atau alexia juga dimungkinkan dengan melakukan ujian.

Tanpa penglibatan prosedur pemeriksaan dan ujian lanjutan serta anamnesis menyeluruh, hasil AAT sahaja tidak sesuai untuk diagnosis. Prosedur ujian lebih lanjut untuk afasia akut adalah, misalnya, ujian sisi tidur Aachen aphasia dan senarai semak afasia.

Anda boleh mendapatkan ubat anda di sini

Risiko, kesan sampingan & bahaya

Oleh kerana penemuduga tidak mempengaruhi pesakit ketika ujian afasia Aachen dijalankan, secara amnya boleh diklasifikasikan sebagai tidak berbahaya.

Walau bagaimanapun, semasa ujian, responden mungkin tidak yakin dengan kemampuan kognitif mereka sendiri sekiranya sukar menjawab soalan. Menyedari penyimpangan dari norma dalam bahasa atau persepsi seseorang boleh menjadi sangat membimbangkan pesakit dan memerlukan empati dan pengalaman dari pihak penemuduga. Oleh itu, ujian hanya boleh dilakukan oleh pegawai yang terlatih dalam psikologi atau terapi pertuturan, untuk mengelakkan tuntutan pesakit yang berlebihan dan untuk mengenal pasti kemungkinan kesan selepas emosi.

Juga penting untuk memastikan persekitaran ujian disusun dengan sewajarnya. Bagi pesakit dengan gambaran klinikal yang teruk atau akut, melakukan ujian afasia Aachen kadang-kadang sangat melelahkan. Pewawancara harus menunjukkan perkara ini dan memastikan bahawa penjagaan selepas waktu yang ada tersedia. Hasil ujian mesti selalu dinilai bersamaan dengan kaedah diagnostik lain yang sesuai agar dapat menilai gangguan pertuturan yang ada dan mencari penyebabnya.

Hanya dengan itu terapi yang sesuai dapat dimulakan. Struktur ujian mengikuti prosedur standard dan tidak boleh diubah mengikut urutan soalan atau keseluruhan skop, kerana ini boleh menyebabkan keputusan yang dipalsukan dan dengan demikian mengabaikan atau mengklasifikasikan afasia yang salah. Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk melaksanakan bahagian AAT untuk tujuan terapi pertuturan-terapi.